Menu

PublicaçõesArtigos

Breves comentários à Resolução CNPC nº 58/2023

30 de novembro de 2023
Por João Marcelo B. L. M. Carvalho

As entidades fechadas de previdência complementar – EFPC que tenham registrado déficit em 31/12/2022 acima do limite legal (e que, por isso, estavam obrigadas a aprovar plano de equacionamento de déficit – PED até 31/12/2023) agora poderão, mediante cumprimento do rito estabelecido na Resolução CNPC 58, aprová-lo até 31/12/2024, para início da cobrança de contribuições extraordinárias até o início de vigência do plano de custeio de 2025. O valor a ser objeto do PED deverá, no caso de utilização da faculdade prevista na Resolução 58, ser revisto, incorporando-se o resultado acumulado do exercício de 2023.

Assim, se no exercício de 2023 o Plano tiver uma piora em seu resultado, isso deverá refletir no PED, elevando o seu valor. Por outro lado, se houver uma recuperação atuarial em 2023, então o “PED de 2022+2023” abrangerá um valor menor (ou, dependendo do eventual ganho experimentado em 2023, entendemos que o PED poderá até mesmo ser dispensado, se o valor do déficit acumulado em 31/12/2023 for inferior ao limite).

Como o ano de 2023 já está próximo do fim, a decisão de adotar ou não a faculdade concedida pela Resolução 58 deverá levar em conta a expectativa quanto ao resultado deste exercício. Nossa avaliação é de que se a expectativa do resultado de 2023 for de majoração do déficit, a utilização da Resolução 58 tende a ser menos favorável, pois resultará na “rolagem” de uma insuficiência ainda maior. Por outro lado, se houver expectativa de recuperação, ainda que parcial, do resultado deficitário de 2022 em 2023, a utilização da Resolução 58 poderá ser vantajosa, pois evitará que patrocinadores e participantes arquem com um desnecessário ônus.

Também em decorrência da iminência do fim do ano é possível que algumas EFPCs já tenham aprovado o PED de 2022. Se isso aconteceu, há viabilidade, pelo menos em tese, que o mesmo órgão estatuário que deliberou sobre o tema promova o cancelamento da aprovação, para que se utilize da prerrogativa agora trazida pela Resolução 58, aprovando-se em 2024 o “PED de 2022+2023” conjuntamente.

Essa proximidade do final do exercício, contudo, acarreta uma dificuldade prática de utilização da prerrogativa concedida pela Resolução 58. Isso porque um dos requisitos exigidos pela Resolução 58 para postergar a aprovação do PED de 2022 é a realização de um estudo técnico específico que demonstre os efeitos da medida no resultado do plano de benefícios, bem como na sua solvência e liquidez. Se o resultado desse estudo for desfavorável à utilização da Resolução 58, então a EFPC estará obrigada a aprovar o PED de 2022 até o prazo regular, que é o dia 31/12/2023.

Logo, o razoável é que esse estudo técnico seja concluído e aprovado nas instâncias de governança da EFPC antes do término de 2023. Se esse trâmite ficar para 2024 (o que poderá acontecer já que a norma foi publicada muito próximo do final do ano), a EFPC estará sujeita ao risco de, em sendo inviável a prorrogação da aprovação do PED de 2022 (devido a aspectos de solvência/liquidez apontados no estudo técnico ou por qualquer outra razão) ter perdido a oportunidade de aprová-lo no prazo regular.

Compartilhar

Publicações relacionadas

Fundos de Pensão: É hora de decidir pela adoção da Resolução nº 26/2008 ou da nº 30/2018

18 de janeiro de 2019

Após dois anos de debates, no final de 2018 foi publicada a Resolução CNPC nº 30/2018, que regulamenta os aspectos atuariais dos fundos de pensão. […]

Leia mais

Resolução CNPC Nº 28: Como Funcionará O Chamado “PGA Por Entidade”?

10 de abril de 2018

Na semana que passou, o Conselho Nacional de Previdência Complementar publicou quatro Resoluções, dentre as quais estava a aguardada norma que regulamenta o quem tem […]

Leia mais

Revista Opinião.Seg – Novas Regras de Seguros e Resseguros – Uma Mudança de Rumo

01 de outubro de 2015

João Marcelo dos Santos teve um artigo publicado na Revista Opinião. Seg, edição de número 11, de outubro de 2015, página 65, intitulado Novas Regras […]

Leia mais
Santos Bevilaqua Advogados